浅析不同采血方法进行血常规检验的临床价值  

作　　者：解彬 

机构地区：[1]河北省安国市医院,河北保定071200

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第3期160-163,共4页

摘　　要：研究血常规检验行不同采血的价值。方法:数据选本院2020年5月-2021年11月80例体检健康人员,“采血差异”分参照组(末梢采血,n=40)、研讨组(静脉采血,n=40),均行血常规检验,比较2组检验结果。结果:比较MCH、MCHC及MCV值无差异,2组比较平均穿刺时间、平均穿刺次数、VAS评分及满意度也无差异,P>0.05;与参照组比较,研讨组PLT指标、RBC、HB值更高,WBC值更低,P<0.05。结论:与末梢血比较,静脉血用于血常规中更能获得准确结果,避免误诊,值得推崇。

关 键 词：静脉血 末梢血 血常规检验 穿刺次数 满意度 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]