检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第3期131-134,共4页
摘 要:对静脉留置针的无痛穿刺技术以及有效护理进行分析和探讨。方法:从我院在2019年3月到2020年4月收治的穿刺患者中随机选取80例作为本次的研究对象,并将这些患者平均分成两组,分别是对照组和实验组,且每组的人数均为40人。针对对照组的患者采用的治疗方法为传统的穿刺技术,而实验组的患者采用的治疗方法为静脉留置针的无痛穿刺技术,然后分别对两组患者在接受治疗的时候产生的穿刺疼痛指数进行比较,同时对穿刺技术以及相应的有效护理进行分析和总结。结果:两组患者静脉针的留置天数为4到5天,通过对两组患者的疼痛指数进行对比可以看出,采用传统穿刺技术的对照组患者中,疼痛指标为0的患者比率为17.50%,疼痛指标为10的患者比率为22.50%,采用静脉留置针无痛穿刺技术的实验组患者中,疼痛指标为0的患者比率为37.5%,疼痛指标为10的患者比率为2.50%,通过对比两组数据可以看出,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用静脉留置针穿刺技术能够在一定程度上帮助患者缓解穿刺过程中带来的疼痛感。为了能够提高穿刺技术,并提升临床护理能力,需要加强对医护人员的培训,提升他们的穿刺技术和护理能力,帮助患者尽快康复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7