检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:车进杰
机构地区:[1]湖北省宜昌市长航医院,骨科,湖北宜昌434000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第3期58-61,共3页
摘 要:分析骨质疏松性椎体压缩骨折临床治疗中PVP的应用效果。方法:分析对象为2019.3~2020.3在我院实施治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者362例,以治疗方法差异性予以分组,182例为PVP治疗的患者归为试验组,180例为保守治疗的患者归为对照组,对比和分析治疗效果。结果:在治疗效果对比方面,与对照组对比,试验组患者总有效率明显较高,X2=13.7367,P=0.0002;与对照组对比,试验组各个阶段VAS评分均明显较低,t=16.9261、29.5414、14.0633,P<0.05;在椎体指标方面比较,2组治疗前Cobb角、椎体高度对比P>0.05;而治疗后,与对照组对比,Cobb角(6.45±3.20)°明显试验组明显较低,椎体前部(2.25±0.15)cm、中部高度(2.45±0.35)cm试验组明显较高,t=10.5097、17.3452、13.1275,P<0.05;与对照组对比,治疗12个月后椎体高度丢失率明显较低,t=15.8157,P<0.05。结论:对骨质疏松性椎体压缩骨折患者予以PVP效果突出,有利于恢复椎体高度,有效减轻疼痛程度,降低椎体高度丢失率,建议推广。
关 键 词:骨质疏松性椎体压缩骨折 PVP 椎体高度
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38