检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李帆
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第3期55-57,共3页
摘 要:通过比较MRI检查、DWI检查、MRI结合DWI检查三种方式的检出结果,来探讨三种检查方式的实际应用价值。方法:103例样本均收录于2020.4——2021.4之间,均为我院收录并给予相关检查和治疗的高度疑似脑囊虫病患者,先后给予患者MRI检查、DWI检查,记录两种检查方式的检出结果,并将两种检查方式进行结合探讨,得出MRI结合DWI检查检出结果,然后以后续治疗的病理确诊结果作为金标准,来探讨三种检查方式的实际应用价值。结果:103例疑似脑囊虫病经病理学确诊患者有75例,经MRI检查检出患者50例,经DWI检查检出患者60例,MRI检查结合DWI检查检出率明显高于单独应用MRI检查、DWI检查,组间相较P2<0.05、P3<0.05。DWI检查检出率略高于MRI检查,但检出率相较P1>0.05。MRI结合DWI检查的误诊率、漏诊率明显比单独应用MRI检查和DWI检查的更低,准确度、敏感度和特异性均比单独应用MRI检查和DWI检查的更高,组间相较P2<0.05、P3<0.05。若单独检查结果相较,DWI检查的检出价值略高,但组间相较P1>0.05。结论:MRI结合DWI诊断脑囊虫病诊断价值较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.253.111