检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]承德县中医院,河北承德067400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第3期206-209,共4页
摘 要:探讨在膝关节屈曲挛缩畸形患者在接受全膝关节置换术后实施何种围术期护理手段能够帮助患者实现基本的转归。方法:以我院骨科于2020年3月至9月收治的120例膝关节屈曲挛缩畸形患者为例,所有患者在入院接受相关检查后均符合全膝关节置换术指征,组委会决定对所有患者进行组别的划分,并证实每组患者的临床资料均未表现出显著的差别,对照组的60例患者行常规护理干预,剩余试验组的60例患者则接受围术期护理干预。结果:对照组患者术前膝关节功能评分为(36.56±13.44)、术后膝关节功能评分为(62.39±10.61);试验组患者术前膝关节功能评分为(34.39±13.62)、术后膝关节功能评分为(89.62±9.64),两组患者术后比较差异较为显著,试验组高于对照组(p<0.05)。对照组患者术前的社交功能评分为(69.36±12.62)、自理能力评分为(70.39±10.62)、心理功能评分为(76.39±10.34),术后的社交功能评分为(76.96±10.29)、自理能力评分为(73.64±11.36)、心理功能评分为(81.39±9.24);试验组患者术前的社交功能评分为(68.32±9.38)、自理能力评分为(71.85±9.32)、心理功能评分为(75.92±6.38),术后的社交功能评分为(88.36±10.62)、自理能力评分(92.39±6.94)、心理功能评分(93.62±3.28),术前各项评分比较无显著差异(p>0.05),术后试验组的评分显著高于对照组(p<0.05)。结论:在膝关节屈曲挛缩畸形全膝关节置换术患者的临床护理中应用围术期护理干预,能够有效的降低患者并发症发生率,并在此基础上增强护理效果,促进患者生活质量的提升,达到事半功倍的效果,这种围术期护理干预值得在临床上大力推崇。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.87.133