检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李绍建
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第3期33-36,共4页
摘 要:对比人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果,为基层医院开展并普及全髋关节置换术探讨提供条件。 方法:收集2018年3月至2020年3月期间因外伤致股骨颈骨折的患者100例,按照随机的方法分为观察组和对照组,对照组患者实施人工股骨头置换术,观察组患者实施全髋关节置换术,对比两组患者的手术用时、出血、术后VAS评分、并发症及术后髋关节功能等指标,绘制受试者工作曲线(Receiver Operating Characteristic, ROC)评估不同手术方式是否对髋关节功能存在影响。 结果:相对于对照组而言,观察组患者手术用时更长,术中出血量更多,术后引流量更多,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者住院天数更短、术后3天VAS评分更低、术后并发症更少,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的髋关节功能优于对照组(P<0.05),ROC曲线表明不同的治疗方式的临床价值存在差异,AUC=0.702,P<0.001,95%CI:0.599~0.805。 结论:基层医院具备开展全髋关节置换术的条件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222