检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第4期98-100,共3页
摘 要:探析对复杂性肾结石患者用微创经皮肾镜取石术疗效及安全性。方法:纳入2020年1月~2021年1月间本院收治100例复杂性肾结石住院患者,采取随机数字表设计设为单通道组、多通道组,n=50。分别给予单通道经皮肾镜取石术、多通道经皮肾镜取石术治疗。分别从手术指标、患者疼痛感、术后安全性及肾损伤指标变化评估术式临床价值。结果:多通道组一期结石清除率高于单通道组,但手术时间、术中失血量及住院时间均多于单通道组,比较有统计学意义(P<0.05)。术后多通道组患者视觉模拟疼痛(VAS)评分低于单通道组,比较有统计学意义(P<0.05)。两组发生尿漏等并发症的患者总占比相当,无统计学意义(P>0.05)。多通道组患者术后血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)低于单通道组、肾小球滤过率(GFR)高于单通道组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:对复杂性肾结石患者用单通道/多通道微创经皮肾镜取石术治疗安全性有保障,相对而言多通道经皮肾镜取石术疗效、镇痛效果更突出,对肾功能指标影响程度更低,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117