检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐晓娟
机构地区:[1]连云港市第一人民医院肿瘤科,江苏连云港222000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第3期213-216,共4页
摘 要:研究心理干预护理对于直肠癌术后化疗患者的情绪及生活质量的影响。方法:对我院收治直肠癌术后化疗患者抽取其中60例,均分对照组、观察组,行常规护理、心理干预护理,比较患者情绪、生活质量、癌因性疲乏、护理满意度。结果:干预前,两组HAMD、HAMA评分比较,观察组(18.54±2.26)分、(17.54±2.13)分,对照组(18.69±2.12)分、(17.60±2.11)分,;;两组无显著差异P>0.05;干预后,两组HAMD、HAMA评分优于干预前,且观察组(11.18±1.02)分、(10.13±0.82)分优于对照组(15.38±1.69)分、(13.49±1.38)分,比较有显著差异,P<0.05;干预前,两组SF-12生活质量评分比较,对照组(66.87±5.46)分、观察组(67.12±5.38)分,两组无显著差异P>0.05;干预后,两组评分优于干预前,且观察组(88.13±7.52)分优于对照组(76.72±6.98)分,生活质量评分比较,存在显著差异,P<0.05;干预前,两组癌因性疲乏评分比较,对照组(11.28±2.58)分、观察组(11.14±7.58)分,两组无显著差异P>0.05;干预后,两组癌因性疲乏评分优于干预前,且观察组癌因性疲乏评分(8.22±2.05)分优于对照组(9.89±2.41)分,存在显著差异,P<0.05;观察组护理满意度96.7%高于对照组80%,P<0.05。结论:直肠癌术后化疗护理过程中引入心理干预,对于纠正患者焦虑、抑郁等不良情绪,全面提升生活质量,提高患者满意度等方面均产生积极的影响,可推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249