检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第4期208-210,共3页
摘 要:分析常规或生化检验糖尿病的价值。方法:择100例糖尿病患者,随机分对照组(行常规检验)与观察组(行生化检验),分析准确度。结果:对比血糖水平、血脂水平以及检测准确度,观察组优于对照组,P<0.05。结论:生化检验糖尿病患者准确度更高,临床价值显著。当前糖尿病患者数量不断增加,以及患者的患病因素,可分为1型/2型糖尿病。患者患病后,胰岛素代谢出现紊乱,属于一种慢性代谢性疾病。阅读相关国内外资料后可知,糖尿病患者的发病机制较复杂,与患者胰岛素缺陷具有直接性的关系。糖尿病患者一般早期仅表现为多尿、消瘦、多饮等症状,若早期并未采取科学措施,导致疾病发展,可能会对患者脏器造成损害,出现肾功能衰竭、糖尿病足等并发症,对患者的正常生活与工作均会造成一定影响。现阶段,临床并未研发出能够治愈糖尿病的方式,主要是对患者饮食加强控制,给予患者降糖药物,对患者的血糖水平进行把控,从而阻止患者疾病进一步发展。所以早期对糖尿病患者进行诊治效果显著。临床在对糖尿病患者进行诊断时,主要包括常规检验以及生化检验两种措施,其各有优缺点,选择何种方式开展检查,临床存在一定的争议。基于此,本次研究择糖尿病患者100例为研究对象,分析常规检验及生化检化的准确度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.8