检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第3期8-11,共4页
摘 要:探究不同手术入路治疗跟骨骨折的疗效,并对不同入路方式对于同一分型骨折患者的效果进行比较。方法:纳入病例均为跟骨骨折(分型为单侧Sanders Ⅱ、Ⅲ型),一共选取53个病例,按照不同手术入路方式分组,组①选择跗骨窦入路,即为观察组;组②选择外侧L形切口为入路方式,即为对照组。结果:观察组各数据和对照组比较(P<0.05)。结论:对于同一分型骨折患者选择跗骨窦入路,手术疗效和外侧L形切口入路相比更为显著,在临床中安全性较高,值得研究和推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15