检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于军霞
机构地区:[1]石家庄市藁城人民医院,河北石家庄052160
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第4期198-201,共4页
摘 要:观察在门诊与体检中应用真空采血法与注射器采血法的效果。方法:此次研究选取2021年3月到2022年3月期间于我院进行体检以及门诊收治的400例患者为研究对象,按照数字表法进行平均分组。两组均接受血常规检验,其中200例为参照组采用注射器采血法获取血液样本,研究组200例则应用真空采血法获取血液样本,观察不同采血方法的效果。结果:两组的一次性采集成功率对比,研究组高于参照组(P<0.05);两组的标本合格率对比,研究组优于参照组(P<0.05);两组的标本溶血以及皮下淤血发生率对比,研究组均低于参照组(P<0.05);两组的采血时间对比,研究组少于参照组(P<0.05)。结论:根在门诊与体检中应用真空采血法的效果更为理想,可以有效提高采血效率,保证采血的成功率,保障标本质量,防止出现皮下淤血以及标本溶血等问题,有必要广泛应用。
关 键 词:门诊 真空采血法 体检 注射器采血法 应用效果 对比分析
分 类 号:R197[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49