检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:翁德民
机构地区:[1]海南省乐东黎族自治县人民医院药剂科,海南乐东黎族自治县572500
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第4期57-60,共4页
摘 要:通过进行对比实验研究临床药师对清洁手术围手术期预防应用抗菌药物进行干预,是否会有良好的临床效果观察。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要开展实施清洁手术的病患共有186人,并将其分为两组,一组是参照组有93人,本组病患按照手术常规的预防措施即可;另一组是实验组有93人,本组病患是临床药师对预防应用抗菌药物进行了干预措施。在实验期间对比两组病患使用抗菌药物的频率、使用抗菌药物的种类变化情况、抗菌药物的用药时间与持续时间还有抗菌药物使用的合理率。结果 根据实验结果可知,实验组病患在围手术期应用抗菌药物的频率是41.94%与参照组的频率91.40%相比,频率要低很多且差距显著(P<0.05);在对比抗菌药物的使用种类和次数时发现,实验组病患所使用的抗菌药物的种类与次数相对于参照组来说减少了很多且数据之间差异很明显(P<0.05);在抗菌药物的使用时长和持续时间上对比可知,实验组病患在手术后预防使用抗菌药物的时间在8d以内,其中持续使用时间超过3d的病患有10人,占比25.64%,而参照组病患使用抗菌药物的时间在18d以内,其中持续使用抗菌药物时间超过3天有70人,占比82.35%,两组之间的数据差距很大且P<0.05,具有统计学意义;而在判断预防抗菌药物使用的合理性时,通过对数据的分析可知,实验组使用合理率是97.44%,而参照组的仅为60.00%,两组数据差异明显(P<0.05)。结论 临床药师的干预对于清洁手术围手术期使用预防抗菌药物的使用频率大大的下降了,而且在抗菌药物的使用种类上也减少了很多种,同时使用抗菌药物的时间缩短了很多,合理的使用抗菌药物不仅有利于病患的健康,还能够防治抗菌药物的滥用,值得在临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222