纤维与电子软性输尿管镜在泌尿外科的应用对比研究  

作　　者：袁晓菲[1] 

机构地区：[1]河北省保定市第一医院,河北保定071000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第4期28-31,共4页

摘　　要：目的比较电子输尿管镜、纤维输尿管镜联合holm激光治疗肾结石碎石术的疗效和安全性。方法2018年1月~ 2019年1月我院选择肾小球131例,其中68例采用Olympus surf-v .电子输尿管镜(DFU组),63例采用olympusrf-P5纤维输尿管镜(FFU组)。比较两组患者的手术时间、术后住院时间、住院费用、手术成功率、结石清洗率和并发症。结果DFU组的运行时间明显短于FFU组[(71.6 21.0)min vs。(82.0 25.9)min,t =-2.545,p = 0.012),DFU组的石清除率明显高于FFU组[91.2%(62/68)与。77.8]第2组术后平均住院时间为[4 (2 ~ 12) dvs.4 (2 ~ 10) d,z =-0.660,p = 0.509],住院费用为[(14845.6 2347.8)元与。(15171.2±2974.9)元。DFU组和FFU组术后血尿[5.9%(4/68)与。9.5%(6/63)、φ2 = 0.207、p = 0.649)、系统性炎症反应综合征[5.9%(4/68)与。4.8%(3/63)p = 1,000)和总积分[14.7%(10/68)与。17.5%(11/63),φ2 = 0.184,p = 0.668]无显着差异。结论电子软性输尿管镜与纤维软性输尿管镜进行手术均是安全有效的方式,电子软性输尿管镜清晰度高,操作灵活,耐用性好,尤其是针对泌尿肿瘤等活检手术的安全性高;纤维软性输尿管镜的镜体较细,成本较低,可满足泌尿系结石的手术。

关 键 词：纤维 电子软性输尿管镜 泌尿外科 应用对比 

分 类 号：R699.1[医药卫生—泌尿科学]