检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第5期181-184,共4页
摘 要:探究分析遵义医学院附属医院胸痛中心区域协同教治护理现状调查及对策。方法:此次研究对象筛选时间为2018年9月至2019年8月,筛选42家协同医院的护理人员及患者作为研究对象。对上述42家协同医院分组,采取随机数字表法分成干预组和对照组,每组各21家,且每家协同医院各抽取5例患者,共计210例,每组105例。每家协同医院各抽取2名护理人员,共计84名护理人员,每组各42名。其中对照组未规范培训及考核,干预组采取规范化培训及考核。经自行设计问卷调查表分析胸痛中心联盟42家协同医院予以横向调查及现状。同时对两组效果予以评价对比。结果:由护理人员考核成绩来看,干预组相比较对照组较高(P<0.05),由护理人员胸痛中心相关知识掌握程度来看,干预组相比较对照组较高(P<0.05)。由护理人员执行情况来看,干预组相比较对照组较高(P<0.05)。由生活质量来看,干预组相比对照组较高(P<0.05)。结论:胸痛中心区域协同教治护理干预中进行规范化培训及考核,能够对护理人员的相关知识掌握以及执行力予以提升,进而能够提高患者的生活质量以及满意度。由此看来此种方法在胸痛中心区域协同教治护理具有重要的意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.131.56