检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高清海
机构地区:[1]吉林省四平市第四人民医院,吉林四平136000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第4期185-188,共4页
摘 要:分析处方点评干预后的质量情况。方法:选取2020年1月至2021年12月作为研究时间点,将两年内所有处方进行抽查对比,2020年共计16554例,2021年共计18468例,于2022年实施处方点评干预,对比两年内处方的合格率、处方不合格的类型,并分析影响处方不合格的相关因素。结果:干预前处方的合格率为89.53%,干预后处方的合格率为97.63%,干预后显著高于干预前,差异有统计学意义(p<0.05)。处方不合格类型统计调查中显示:信息记录不全、处方内容不完整、用药和诊断不符、用药不合格、途径错误、频率异常、重复用药以及配伍禁忌是构成不合格类型的主要内容,其中以用药和诊断不符最高,配伍禁忌最低;于影响因素调查中显示,诊断不规范、处方修改后未加签、诊断和用药不符、药物冲突以及抗菌药物的重复使用是影响处方质量的主要原因,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在对处方的调查对比中,需根据处方在记录、内容、用药和诊断情况、途径、频率等方面进行综合调查,针对诊断不规范、处方修改后未加签、诊断和用药不符、药物冲突以及抗菌药物等现象进行全面改善,而针对以上方面的干预,可在实施干预后显著提高处方的合格率,对于提高处方的质量具有重要影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28