检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都中医药大学附属医院,四川成都610072
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第5期169-172,共4页
摘 要:针对预见性护理在当前临床上,针对肠息肉患者带来的实际意义开展有效分析。方法:选择2019年7月到2021年12月我院100例肠息肉患者术后为研究对象,随机分为两组。研究组(n=50例)给予预见性护理;参照组(n=50例)给予常规护理。研究人员将研究组50例患者再次进行随机AB分组,每组25人。结果:参照组的血糖水平低于研究组(P<0.05)。试验A组与试验B组,患者血糖情况相似(P>0.05)。参照组的护理满意度低于研究组(P<0.05)。试验A组的护理满意度高于试验B组(P<0.05)。参照组的情绪量表评分高于研究组(P<0.05)。试验A组的情绪量表评分低于试验B组(P<0.05)。参照组其余不良反应发生率高于研究组(P<0.05)。试验A组的其余不良反应发生率低于试验B组(P<0.05)。结论:肠息肉患者术后行预见性护理取得了更为理想临床结局,不同补液方式对于患者护理满意度、情绪量表评分以及其余不良反应发生率存在关联影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145