检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马斌斌[1] 赵晨晖[1] 杨安卿[1] 崔仁杰 黄滔[1]
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院,上海200020
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第4期23-25,共3页
摘 要:在肾结石治疗中应用输尿管软镜或者经皮肾镜碎石术此两种方式,研究对比其疗效。方法:选取我院一年内(即2021年1月-2022年1月)医治120例肾结石患者,且采取随机分组法(红白小球法)将其分为对照组(经皮肾镜碎石术,60例)与观察组(输尿管软镜,60例)。基于此在开展不同治疗方式下所得临床疗效进一步对比分析。结果:较之观察组(输尿管软镜),对照组(经皮肾镜碎石术)手术治疗结束后出现相关并发症概率较低,然两组比较不具备统计学差异(P>0.05);在结石直径大于20mm清除率无统计学差异(P>0.05),然就直径大于20mm而言,对照组结石清除率较高(P<0.05);对照组(经皮肾镜碎石术)手术治疗时间、均处于较低水平中,然术后疼痛VAS评分较高、临床住院治疗时间较久(P<0.05)。结论:在肾结石治疗中应用输尿管软镜或者经皮肾镜碎石术此两种方式,均具备良好临床疗效,然对于结石直径大于20mm的此疾病患者而言,采取经皮肾镜碎石术结石清除率更加理想,但是对于结石直径小于20mm而言,则应采取输尿管软镜碎石术进行治疗。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249