酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测HIV抗体的结果对比  

作　　者：王恩敏 

机构地区：[1]济南市长清区人民医院检验科,山东济南250000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第5期51-53,共3页

摘　　要：对酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测法应用在艾滋病抗体检测中的应用效果。方法:将2021年3月-2022年3月纳为本次研究的区间,于该区间摘选52例接收的HIV患者,按照差异化的检验方法实施对患者抗-HIV的检验,对三种检测方法的检验结果进行对比和分析。结果:使用ELISA法检验的HIV抗体检出情况为阳性31例、阴性21例。使用GICA法检验的HIV抗体检出情况为阳性32例、阴性20例。使用CL法检验的HIV抗体检出情况为阳性33例、阴性19例。三种检验方法经过对比可明显看出,ELISA法、GICA法、CL法的灵敏度分别为90.63%、84.38%、96.88%,特异度分别为90%、75%、90%,准确性分别为90.38%、80.77%、94.23%,CL法的灵敏度、特异度和准确度均处于最高水平当中(P<0.05)。结论:差异化HIV抗体检测方法会表现出不同的检验效果,不同的方法均具有自身的优势与劣势,化学发光法与酶联免免疫吸附法具有较高的准确率、特异度和敏感度,可以在很大程度减少漏检的假阳性、假阴性的发生,值得临床推广。

关 键 词：酶联免疫吸附法 胶体金免疫层析法 化学发光法 抗-HIV 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]