检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王倩
机构地区:[1]安徽省池州市东至县人民医院超声科,安徽池州247200
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第5期140-143,共4页
摘 要:探讨彩超高频探头扫描双体位对腹股沟疝的诊断价值。方法:选取2019年3月-2021年3月在本院门诊收治的126例疑似腹股沟疝患者,均行择期手术,均于术前完善彩超卧位及站位检查,以手术结果为金标准,比较不同扫描体位诊断腹股沟疝的价值。结果:手术结果显示,126例患者均确诊为腹股沟疝,卧位检出110例,确诊率为87.30%,站位检出116例,确诊率为92.06%,两种体位扫描确诊率比较无差异(P>0.05);联合检测采用并联,检出124例,确诊率为98.41%。双体位模式对腹股沟疝的检出率明显高于卧位及站立位扫描,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术结果显示,直疝8例,斜疝118例,卧位扫描出直疝3例,斜疝92例,符合率分别为37.50%,90.68%;站立位扫描出直疝4例,斜疝112例,符合率分别为50.00%,94.92%;两种体位扫描在鉴别腹股沟疝类型中的诊断效能比较无明显差异(P>0.05);双体位检出直疝8例,斜疝116例,符合率分别为100.00%,98.31%,双体位对直疝的符合率明显高于卧位及站立位,对斜疝的检出符合率高于卧位,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:两种体位的选择对诊断腹股沟疝均有一定的诊断效能,双体位模式可结合两者优缺点,配合彩超高频探头可有效提高临床诊断效能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.9.224