检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第5期180-183,共4页
摘 要:探讨无缝隙护理策略在普外科手术护理中的应用效果,以及在普外科手术前、后护理指导系统中应达到何种临床具体和实际应用的效果。方法:从2020年8月到2021年8月,共120名接受过普通乳腺手术的患者,随机分为观察组60名,对照组60名,观察组采用无缝隙护理策略,对照组采用常规护理方式,对两组患者术后的康复效果进行了对比,并使用了“患者焦虑和情绪自评量表”(SAS),对术后焦虑和抑郁两种情绪状态的变化进行综合评价。结果:与术后 SAS评分相比,观察组的得分明显低于手术组,且差异值在统计学分析中具有显著的参考价值(P<0.05)。在术后疼痛控制的评价上,观察组的 VAS分数要比手术组低,但在统计学方法上也有一定的应用价值(P<0.05)。与对照组相比,在观察组中,并发症的总体发生率应更低,而且在不同的对比中,并发症的发生率也会更高(P<005)。比较了观察组和对照组护理工作服务的品质分级时的评估结果,发现与对照组相比,护理工作人员的服务质量水平的整体得分水平可能会更高,而不同的对比则具有其他的统计学分析结果具有一定的参考价值(P<005)。在护理人员的满意程度上,观察组和对照组的整体护理满意度差为96.0%,对照组为72.0%,各有不同的统计学意义(P<0.05)。结论:在不同的普外科手术中,使用这种无缝隙的护理策略可以快速降低术后病人术后的各种紧张、恐惧、焦虑等心理和反应,从而减少术后的各种痛苦。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.233.130