检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王健[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第6期77-79,共3页
摘 要:研究在不同发热时相对急性上呼吸道感染伴发热病人用药布洛芬治疗的效果差异。方法:将2021年3月~2022年4月到我院治疗的42例体温为37.2℃~38.5℃的病人作为Ⅰ组,将45例体温为38.6℃~39.2℃的病人作为Ⅱ组,将38例体温≥39.3℃的病人作为Ⅲ组,对所有病人均用药布洛芬,评估病人的治疗效果。结果:(1)Ⅰ组(40例,占比为95.24%)病人、Ⅱ组(42例,占比为93.33%)病人、Ⅲ组(37例,占比为97.37%)病人的治疗有效率无显著差异(P>0.05);(2)Ⅰ组病人、Ⅱ组病人、Ⅲ组病人的恢复时间差异也不显著(P>0.05);(3)Ⅰ组(1例,占比为2.38%)病人、Ⅱ组(3例,占比为6.67%)病人、Ⅲ组(5例,占比为13.16%)病人的用药不良反应发生率无差异(P>0.05)。结论:对不同发热时相急性上呼吸道感染伴发热的病人用药布洛芬均可在确保安全的前提下发挥显著的治疗效果,而且发热时相越低病人的恢复时间越短,但不同发热时相病人的恢复时间差异不具统计学意义,说明这是一种可靠的退热药物,值得推荐。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222