检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵永琴[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第6期76-78,共3页
摘 要:分析人性化护理的应用价值。方法:本文研究以医院老年科患者为对象,选取时间为2019年1月到2021年1月96例老年患者,按照护理方法分组,对照组老年患者实施常规护理管理,观察组老年患者实施人性化护理管理。采用问卷调查的方式,评估两组患者护理后健康知识认知度、遵医行为以及护理满意度的差异。结果:①观察组疾病病因得分为(5.12±0.61)分,疾病预防得分为(5.18±0.60)分,疾病治疗得分为(5.15±0.62)分,科学饮食得分为(5.20±0.61)分,康复知识得分为(5.10±0.61)分,对照组疾病病因得分为(4.09±0.52)分,疾病预防得分为(4.17±0.53)分,疾病治疗得分为(4.13±0.52)分,科学饮食得分为(4.19±0.54)分,康复知识得分为(4.11±0.52)分,观察组健康知识认知度高于对照组(P<0.05);②观察组规范用药得分为(2.42±0.45)分,健康饮食得分为(2.45±0.42)分,定时复查得分为(2.50±0.43)分,戒烟戒酒得分为(2.40±0.41)分,调节情绪得分为(2.53±0.43)分,适当运动得分为(2.48±0.44)分,对照组规范用药得分为(1.79±0.41)分,健康饮食得分为(1.84±0.40)分,定时复查得分为(1.82±0.41)分,戒烟戒酒得分为(1.75±0.40)分,调节情绪得分为(1.70±0.38)分,适当运动得分为(1.73±0.39)分,观察组的遵医行为评分高于对照组(P<0.05);③观察组总满意度为97.92%,对照组仅有83.33%,观察组护理满意对高于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理的应用,可提升患者的健康知识认知度与遵医嘱行为,提高患者的护理满意度,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3