检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大庆市疾病预防控制中心,黑龙江大庆163311
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第5期188-190,共3页
摘 要:比较培养法、镜检法、凝集法三种不同微生物检验方法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检验效果。方法:抽取2020年9月-2021年9月在大庆某医院接受诊疗的90例VVC患者为研究对象,按照检验方法进行分组,分为培养组-采用培养法检验(n=33)、镜检组-采用镜检法检验(n=32)、凝集组-采用凝集法检验(n=25),比较三组检出情况及念珠菌的耐药情况。结果:培养组检出念珠菌24例,阳性检出率为72.73%,凝集组检出念珠菌15例,阳性检出率为60.00%,两组比较差异不显著(P>0.05),镜检组检出念珠菌29例,阳性检出率为90.63%,均显著高于培养组、凝集组(Χ2=5.518、7.477,p<0.05)。药敏试验结果显示,念珠菌对两性霉素B和酮康唑敏感性较高,分布为89.39%、84.85%,对咪康唑和益康唑的敏感性最低,分别为54.55%、50.00%。结论:与培养法、凝集法相比,采用镜检法对阴道内念珠菌感染情况进行检测率更高,可作为临床诊断和治疗念珠菌阴道炎提供准确的临床依据,值得临床广泛推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3