对比两种无创正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的疗效  

作　　者：黄海英 

机构地区：[1]湖南省永州市中心医院零陵院区新生儿科,湖南永州425000

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2022年第5期9-11,共3页

摘　　要：对呼吸窘迫综合征新生儿实施无创正压通气治疗,探寻高效且安全的无创正压通气疗法。方法:将2017.01-2021.12作为研究时间,将患有呼吸窘迫综合征的新生儿共计80例作为研究对象。将患儿入院时间先后顺序和等比例作为将其分为两个独立小组,对照组40例,观察组40例。两组正压通气方法分别为经鼻持续气道正压通气疗法和经鼻导管高流量加温湿化正压通气疗法。从血气指标水平、治疗总有效率、临床指标和并发症发生情况方面对比不同无创长正压通气的应用价值。结果:治疗前,患儿血气指标方面不存在明显差异P>0.05,治疗后,观察组血气指标改善情况较对照组更有优势,P<0.05。观察组总疗效90.00%高于对照组72.50%,x24.0205,P0.0449<0.05。两组通气时间无统计学差异P>0.05,观察组有着更短的症状缓解时间、氧疗时间和住院时间,P<0.05。对照组对并发症发生率更高,P<0.05。结论:无创正压通气在治疗呼吸窘迫综合征新生儿中具有显著疗效,但不同疗法间仍然存在一定差异,相比于经鼻持续气道正压通气,经鼻导管高流量加温湿化正压通气更有利于对患儿血气指标形成有效改善,减少治疗时间及住院时间,并发症更少,建议推广。

关 键 词：新生儿 呼吸窘迫综合征 经鼻持续气道正压通气 经鼻导管高流量加温湿化正压通气 

分 类 号：R725[医药卫生—儿科]