检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学附属第三医院放射科,广东广州510630
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第5期242-244,共3页
摘 要:分析痛风病患开展双源能谱计算机断层扫描成像(CT)痛风结石检查的作用。方法:选择本院收治的40例疑似病患为研究主体,研究启动于2021年1月,结束在2021年12月。全部疑似病患均在进入医院后开展X线检查以及双源能谱CT检查,将临床最终诊断结果作为判断标准。分析临床最终诊断结果;分析X线检查和双源能谱CT痛风结石检查的疾病检出情况;对比两种检查方式诊断效能以及在不同部位痛风结石检出情况。结果:在40例疑似病患中,通过临床最终诊断,痛风病患有35例。在35例痛风病患中,20例痛风结石位于足背、10例痛风结石位于内踝、5例痛风结石位于其他部位。双源能谱CT检查疾病检出率是80.00%,X线检查疾病检出率是55.00%,双源能谱CT检查疾病检出率高于X线检查(P0.05)。两种检查方式在诊断特异性以及阳性预测值方面比较无明显差异(P>0.05)。双源能谱CT检查诊断敏感度、阴性预测值以及准确度均高于X线检查(P0.05)。两种检查方式内踝以及其他部位痛风结石检出率对比无明显差异(P>0.05)。在足背痛风结石检出率方面,双源能谱CT检查高于X线检查(P0.05)。结论:痛风病患开展双源能谱CT痛风结石检查,能够提升诊断敏感度、阴性预测值以及准确度,同时在不同部位痛风结石方面也可发挥良好的诊断作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.200.242