检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张艳
机构地区:[1]商河县人民医院中医肛肠科,山东济南251600
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第6期108-110,共3页
摘 要:总结和研究在不同治疗方案下实施改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂的有效性。方法:从2020年1月到2021年1月,我们选择了来我科就诊的肛裂患者。本研究纳入60例患者。各组因手术治疗方案不同而命名。每组30例患者。治疗A组给予常规治疗,B组给予改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗。总结和调查实施两种治疗方案的有效性。结果:(1)治疗A组肛周水肿持续时间与B组比较,A组较长,B组较短,但组间差异不显著(P> 0.05);治疗A组和治疗B组伤口愈合时间比较,A组较长,B组较短,差异显著(P值 0.05)。(2)治疗A组和治疗B组住院时间比较,A组较长,B组较短,差异显著(P值 0.05)。(3)治疗A组和治疗B组并发症发生率对照,前者并发症构成比为26.67%、后者3.33%,组间对照治疗A组并发症发生率高、B组低,差异显著(P值 0.05)。(4)治疗A组和治疗B组治疗有效率对照,前者并发症构成比为76.67%、后者96.67%,组间对照治疗A组治疗有效率低、B组高,差异显著(P值 0.05)。(5)治疗A组手术持续时间与B组比较,A组较长,B组较短,但组间差异不显著(P> 0.05)。结论:在肛裂的治疗中,采用改良后纵切横缝内括约肌切断术,效果良好。该方案值得临床应用和推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.86.62