检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨文雄[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第7期8-11,共4页
摘 要:对比分析单通道经皮肾镜联合输尿管软镜碎石和多通道经皮肾镜碎石治疗复杂肾结石之间疗效上的差异性。方法:采集2019年6月至2021年12月接受到的56例复杂性肾结石患者作为主要的研究主体,按照随机分配的方式将之划分成两组,即对照组和实验组,每组28例,针对实验组中的患者,将提供单通道经皮肾镜联合输尿管软镜碎石取石术,而针对对照组中的患者,则提供多通道皮肾镜碎石取石手术,最后再比较二组患者的治疗效果疗效,即结石残余状况、并发症率及二组患者术中出血、手术持续周期、术后住院周期比较。 结果:把实验组信息作为参考,对照组患者的结石残余多、并发症发生率高、术后住院时间长、病情康复慢,组间差异显著( P 0.05),实验组结石残余情况、中出血量、术后住院时间与参照组相比明显低(P 0.05)。结论:通过对比二者不同的治疗手段的治疗效果,不难看出,在多通道经皮肾镜治疗模式下,疗残余结石缩减、术中出血状况转好以及肾脏损伤情况变少,术后住院周期减少,并发症减少,较为安全。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28