检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑叶楠
机构地区:[1]浙江师范大学,浙江金华321004
出 处:《新丝路(中旬)》2022年第8期0013-0016,共4页New Silk Road
摘 要:行政自由裁量权作为一种伦理裁量权,除了学界已经普遍认可的立法、司法、行政等外生性控制途径,从行政伦理角度出发的控制途径或许更为有效且意义重大。行政责任是行政伦理的核心议题之一,现有研究表明,其与行政自由裁量权有着密切联系,通过行政责任建设将自由裁量权的伦理控制路径落到实处,具备一定的可行性。基于此,文章提出了进一步落实权责统一原则、建立健全行政责任体制、建立行政伦理监督机构、坚持开展行政伦理教育、营造良好行政文化氛围等一系列基于行政责任的行政自由裁量权伦理控制方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.136