检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任少波
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第7期197-199,共3页
摘 要:为探寻四肢长骨骨折的最佳治疗措施,借助具体实践验证锁定加压钢板在该方面的治疗效果。方法:在院方首肯的情况下,以患者及家属知情并自愿参与为前提,在本院选取15例需行手术治疗的肱骨干骨折患者,以治疗措施的不同为分组方式,一组人数为7人,是采取锁定钢板固定治疗措施,将该组命名为钢板组,另一组为8人,采取交锁髓内钉固定治疗措施,称之为髓内钉组,最后主要观察对比两组患者的手术所需时间的长短和手术过程中出血量的大小,并比较两组患者接受手术后的肩关节功能以及术后并发症发生率。结果:钢板组患者的手术用时明显超过髓内钉组,手术过程中的出血量也是钢板组多于髓内钉组,两项对比结果数据差异之大均具备统计学意义,此外,髓内钉组患者肩关节疼痛及活动受限情况比较明显,而两组患者的术后并发症则无显著区别。结论:在四肢长骨骨折临床治疗中,采用交锁髓内钉固定治疗措施,虽然能够缩短手术时间和减少手术出血量,但是极易导致患者肩关节受损,而在行锁定加压钢板术治疗过程中,通过经皮微创方法的应用,可以有效缩小手术创口,加速伤口复合,由此可见,锁定加压钢板治疗措施的四肢长骨骨折临床治疗效果更为显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117