检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋楠
机构地区:[1]四川省泸州市合江县中医院,四川泸州646200
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第7期32-35,共4页
摘 要:探讨在进行肺部小结节手术切除治疗时,肺叶切除术和肺段切除术、肺楔形切除术,这三种手术切除方法哪一种能取得更良好的临床治疗效果。方法:选取2019年3月-2020年3月60例到我院进行肺部小结节治疗的患者,根据采用不同的胸腔镜手术切除方式将这60例患者分为三组,一组为肺叶组,一组为肺段组,另一组为肺楔形组。通过观察两组患者的并发症发生率、手术时间以及患者的恢复情况这三个方面来评估具体疗效。结果:通过实验结果显示,关于三组术后并发症发生率的比较,肺叶切组的并发症发生率最高,其余两组差异不明显。从手术中出血量比较来看,肺楔形切除组最少、其次是肺段切除组、最后是肺叶切除组。治疗后肺段切除组的患者恢复效果最好,数据差异明显,P0.05。结论:研究发现,肺段切除手术在并发症、手术出血量、患者恢复情况都优于肺叶切除手术,在根据患者具体病例分析三种切除方式都可以采用的情况下,可以优先选取肺段切除手术来治疗肺部小结节。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33