检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南省肿瘤医院骨肿瘤科,云南昆明650000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第6期13-17,共5页
基 金:本课题属云南省教育厅科学研究基金项目,项目编号:2021J0270。
摘 要:比较三种血栓风险评估表(Wells、Caprini、Autar)对骨肿瘤患者VTE发生的预测价值,从而为骨肿瘤患者选择合适的VTE筛查工具提供参考,降低VTE发生率。方法:对病例进行回顾性对照研究,选取我科2021年1月-2021年12月收治并确诊为骨肿瘤的患者200例为研究对象,VTE组为经超声确诊为VTE的患者,其余为非VTE组,对所有患者分别使用三种风险评估表进行评估,预测评估表价值。结果:三种血栓风险评估表对骨肿瘤患者VTE的发生均有一定的预测能力,ROC曲线下面积(AUC)分别为Wells评估表0.835、Caprini评估表0.833、Autar评估表0.688,均有统计学意义(P<0.05),Caprini与Autar、Autar与Wells两种评估表的AUC比较的差异有统计学意义(P<0.05),Caprini与Wells评估表AUC比较无统计学意义(P>0.05)。 结论:三种评估表对骨肿瘤患者VTE的发生均有一定的预测能力,结合临床使用的情况,更推荐Wells评估表对骨肿瘤患者进行风险评估。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28