两种不同手术方式治疗GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折疗效分析  

作　　者：李威霖 储小敏 陈福扬 顾越 吴宗方 

机构地区：[1]江苏省人民医院浦口分院,江苏南京211899 [2]南京医科大学第二附属医院,江苏南京210011

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第6期8-11,共4页

摘　　要：比较PVP、PKP两种手术方式治疗GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折临床疗效,为临床术式选择提供理论支持。方法:本文回顾性收集43例接受骨水泥手术治疗的GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折患者临床资料,其中PVP19例,PKP24例。统计两组患者年龄、性别、手术时间、治疗费用、骨水泥渗漏、手术前后VAS、ODI评分,比较两种术式差异。结果:本研究中,两组患者VAS、ODI评分较术前均有明显改善,手术时间、住院治疗费用存在显著性差异(p<0.05),其余指标两组间未见显著性差异(p>0.05)。结论:PVP、PKP两种不同手术方式可有效缓解患者疼痛症状,提高生活质量,两种术式疗效相近,但是PVP具有手术时间短、费用低等优势,因此,我们建议GenantⅠ级胸腰椎骨质疏松性骨折应尽可能选择PVP。

关 键 词：胸腰椎骨质疏松骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]