检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘鹏飞
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第7期5-7,共3页
摘 要:通过对比双抗原夹心法、间接ELISA法在丙型肝炎(HCV)抗体检测,对血站丙型肝炎抗体筛查进行研究分析。方法:选择2021年8月至2022年4月期间阜阳市中心血站采集的无偿献血者标本38169例,分别采用双抗原夹心法、间接法、荧光定量PCR法进行丙肝检验。以荧光定量PCR为金标准,分析间接法、双抗原夹心法在HCV抗体检测结果的敏感度、特异度、准确度。结果:荧光定量PCR检测HCV阳性38例,阴性38131例;间接ELISA法检测阳性189例,阴性37980例;双抗原夹心法检测阳性58例,阴性38111例。双抗原夹心法敏感度(97.37%)高于间接ELISA法敏感度(60.53%)差异有统计学意义( P<0.05)。且双抗原夹心法检测HCV抗体与荧光定量PCR法筛查丙型肝炎核酸结果具有较高的一致性(Kappa0.771),接ELISA法检测HCV抗体与荧光定量PCR法筛查丙型肝炎核酸结果一致性差(Kappa0.201),双抗原夹心法检出效率明显高于间接法,更为精准。结论:双抗原夹心法检测较间接ELISA法检测HCV抗体具有更高的敏感度、特异度和准确率,可作为血站筛查HCV抗体筛查的首选方式。
关 键 词:间接ELISA法 双抗原夹心法 丙型肝炎病毒抗体 实时荧光定量PCR法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15