检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨丽平[1]
机构地区:[1]内蒙古通辽市传染病医院,内蒙古通辽028000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第7期162-165,共4页
摘 要:探讨分析甲状腺囊实性结节良恶性应用高频超声进行鉴别的临床效果。方法:以2021年2月至2022年2月到本院就诊经高频超声检查并接受病理活检的甲状腺囊实性结节患者140例作为研究对象,其中超声提示良性结节患者70例,恶性结节患者70例。通过检测患者甲状腺结节的大小、回声特点、甲状腺结节内部钙化状况或者病灶边界等状况,结合患者病理检查结果,比较分析病理诊断与高频超声诊断的差异。结果:高频超声显示良性结节组与恶性结节组患者在结节囊实性、回声高低、结节形态、结节边界特征及钙化特点等方面均存在显著差异(P<0.05)。在两组患者中,高频超声显示良性结节组患者的病理检查发现66例患者为良性结节,其余4例患者属于恶性结节(其中乳头状癌 3例 , 滤泡癌1例)。在超声显示为恶性结节组的患者中,病理检查发现69例患者为恶性结节,其中乳头状癌62例,滤泡癌8例,1例为良性甲状腺结节。超声检查结果与病理检查结果比较发现,两种检查方法在诊断准确性上的差异无统计学意义(P>0.05)。 结论:高频超声对甲状腺囊实性结节的良恶性诊断准确性与病理活检结果无显著差异,具有很高的准确性。作为一种无创的辅助诊断手段,高频超声在甲状腺疾病的良恶性诊断及鉴别诊断中有重要应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15