检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第7期55-58,共4页
摘 要:分析优化软式内镜再处理清洗流程的效果。方法 在我院选取的400例接受内镜检查及治疗的患者,按区间随机法分组(实验组200例、对照组200例)。选取时间:2021年1月至2021年12月。两组患者均采用软式消化内镜进行诊断及治疗,对照组采取常规清洗方法,实验组采取优化清洗流程。对收集数据进行统计分析后,对比两组内镜芽孢清除情况、微生物清洗水平、隐血试验结果、灭菌合格率、清洗合格率、返洗率。结果 清洗前两组芽孢水平对比无意义(P>0.05),清洗后实验组芽孢清除情况优于对照组(P<0.05);清洗前两组微生物水平对比无意义(P>0.05),清洗后实验组CFU、RLU水平均优于对照组(P<0.05);实验组检查准确率优于对照组(P<0.05),分别为98.25%、85.50%;实验组灭菌合格率(100.00%)、清洗合格率(100.00%)高于对照组(97.50%、97.00%),实验组返洗率(0.00%)低于对照组(3.50%),P<0.05。结论 对比常规清洗方法,优化软式内镜再处理清洗流程能显著提升清洗质量,给予患者更准确的检查,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249