检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]济南市济阳区人民医院,山东济南251400 [2]济南市中心医院,山东济南251400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第7期155-157,共3页
摘 要:对比动态心电图和常规心电图诊断心律失常的效果差异。方法 本文研究对象为2020年3月到2022年4月到我院治疗的138例疑似心律失常患者,入院后所有患者均开展常规心电图、动态心电图检查,将综合分析病情所得的诊断结果作为最终确诊结果,对比动态心电图和常规心电图在诊断心律失常上的价值差异。结果 (1)最终确诊心律失常84例,动态心电图检出86例,常规心电图检出67例,常规心电图与确诊结果及动态心电图相比差异有统计学意义(P<0.05),动态心电图和确诊相比差异无统计学意义(P>0.05);(2)动态心电图常规心电图诊断心律失常价值有差异(P<0.05);(3)动态心电图和常规心电图在心律失常具体表现的检出上存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比常规心电图而言,对心律失常患者以动态心电图进行检查效果更好,检出结果与最终确诊结果相差无几,能准确的识别心律失常的具体表现,可指导临床的诊治工作。
分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.25