检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第7期87-89,共3页
摘 要:通过比较腋静脉穿刺和锁骨下穿刺,探讨通过腋静脉穿刺途径置入冠状窦电极的可行性和安全性。方法:选取2020年6月至2022年03月我院收治的100 例行射频消融术的患者,按随机分组原则分为腋静脉穿刺组和锁骨下静脉穿刺组,各 50 例,置入冠状窦电极。观察两组患者穿刺的成功率和并发症。结果:腋静脉组与锁骨下静脉组穿刺成功率分别为92%(46/50)和96%(48/50)。腋静脉穿刺组穿刺次数(2.16±1.24)稍多于锁骨下静脉组(1.95±0.78),穿刺成功时间(3.12±1.45)稍长于锁骨下静脉组(2.89±1.27),两组均无统计学差异(P > 0.05)。锁骨下静脉组发生气胸 2 例,腋静脉组无一例发生气胸(P < 0.05)。腋静脉穿刺组 3 例患者(6%,3/50)误穿刺动脉;锁骨下静脉穿刺组 4 例患者(8%,4/50)误穿刺锁骨下动脉。腋静脉穿刺组 3 例患者(6%,3/50)出现局部血肿,锁骨下静脉穿刺组 1 例患者(2%,1/50)出现局部血肿,两组均无统计学差异(P > 0.05)。结论:射频消融术经腋静脉途径置入冠状窦电极安全可行。
分 类 号:R54[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49