检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第8期10-12,共3页
摘 要:检验、分析包皮过长治疗中,传统包皮环切术、改良式包皮环切术应用其中的不同效果。方法:录入包皮过长患者,总计72例。选入时间为2020.06至2021.12。分组形式:抽签法。参照组:35例,传统包皮环切术治疗。试验组:37例,改良式包皮环切术治疗。对各组术后并发症发生率、包皮外观总满意度、手术指标、勃起功能评分、疼痛评分、生活质量评分进行评价、研究。结果:(1)治疗后,试验组术后并发症发生率、包皮外观总满意度、勃起功能评分、疼痛评分、生活质量评分均优于参照组,P<0.05。(2)试验组手术用时、术中出血量、术后疼痛持续时间、水肿消退时间、切口完全愈合时间依次为(30.65±2.45)分钟、(7.58±2.73)毫升、(30.43±5.39)小时、(6.11±2.25)小时、(11.23±3.54)天,均比参照组优异,P<0.05。结论:包皮过长治疗中,采取改良式包皮环切术效果更为理想。除降低术后并发症发生率外,还可缩短手术时间,加快术后水肿消失速度。同时,患者勃起功能改善,术后疼痛感较轻,生活质量提升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15