检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西省森林工业职工医院,陕西西安710300
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第7期127-129,共3页
摘 要:分析腹腔镜下修补术与传统开腹修补术治疗胃穿孔患者的临床有效性,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法 择取2017.1.9~2022.1.9本院外科收治的60例胃穿孔者病患为研究对象。按照病患治疗方法差异性,将其分为开腹组(n30)以及腹腔镜组(n30)。开腹组病患接受传统开腹修补术治疗疾病,腹腔镜组病患接受腹腔镜下修补术治疗疾病。分析结果。结果 和开腹组相比,腹腔镜组患者干预后各项生活质量分数更高,P<0.05;相较开腹组,腹腔镜组病患住院时间、术后排气时间更短,术后VAS分数更低,术后出血量更少,P<0.05。两组手术时间无明显差别,P>0.05;和开腹组相比,腹腔镜组并发症发生率更低,P<0.05。结论 对于胃穿孔病患而言,为其应用腹腔镜下修补术治疗疾病能取得满意效果,该法能减少患者术后转归时间,减少术后出血量,缓解患者术后疼痛感,安全性强,建议推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15