检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:滕燕
机构地区:[1]济南市莱芜区疾病预防控制中心,山东济南271100
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第8期1-3,共3页
摘 要:分析对于AIDS患者分别应用ELISA法与蛋白印迹法进行诊断的临床价值。方法:将到我院接受治疗的疑似AIDS患者(64例)均采取蛋白印迹法进行诊断,并将其诊断结果作为金标准,同时以患者入院先后顺序均分两组别,分别为采取ELISA法诊断的研究组以及采取胶体金法诊断的常规组,各32例样本,分析评比组间患者的抗体检测结果、抗体检测效能、漏诊率及误诊率、满意度以及一致性。结果:对比两种检测方法的抗体检测结果:研究组检测准确率相对更高(P<0.05);评比组间抗体检测效能:对于灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值以及阴性预测值均为采取ELISA法诊断的研究组参数值相对更佳(P<0.05);研究组漏诊率及误诊率均为3.13%,均显著更低于常规组(P<0.05)采取ELISA法诊断组别患者的满意度评价更高(P<0.05);ELISA法与蛋白印迹法检测的一致性相对更好(P<0.05)。结论:对于AIDS患者而言,将ELISA法应用于其临床诊断中,可有效的提高诊断准确概率,又可避免漏诊的发生,降低误诊概率,同时可以提高灵敏度以及特异度,患者的满意度也得到了显著提升,效果显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198