检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋敏[1]
机构地区:[1]山东省淄博市桓台县人民医院,山东淄博256400
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第7期146-149,共4页
摘 要:探讨临床护理路径(CNP)标准在CT增强护理中的应用及满意度。方法 从本院选取2020年12月到2022年3月间行CT增强的76例患者,随机抽签法分2组。对照组:常规护理,观察组:临床护理路径。就各检查指标、生活质量、满意度、心理状况展开观察。结果 观察组检查时间和对照组相较更短,观察组检查中断率是2.63%,同对照组15.79%相较更低,P0.05。观察组、对照组造影剂渗漏率均是2.63%;观察组护理差错率是0,同对照组2.63%相较亦无差异,P>0.05。观察组生活质量各项维度分数于干预前同对照组相较不存在差异,P>0.05。观察组生活质量各维度分数于干预后同对照组相较上升幅度都更大,P0.05。观察组总满意度是97.37%,同对照组81.58%相较更高,P0.05。干预前,观察组SAS分值、SDS分值同对照组相较不存在差异,P>0.05;经干预,观察组SAS分值、SDS分值同对照组相较都更低,P0.05。结论 于CT增强护理中加入临床护理路径后,所取得的整体效果较佳,可以赢得病患的高度满意、认可,值得继续推崇。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145