检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:燕祥龙
机构地区:[1]新疆维吾尔自治区人民医院,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第6期204-207,共4页
摘 要:分析探讨综合性护理干预对内科ICU机械通气患者VAP及治疗效果的影响。方法 选取我院2019~2020年内科所接收治疗的80例ICU机械通气患者为观察对象,根据患者的入院先后顺序将其分为观察组与对照组,每组40例,其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合性护理干预,将两组患者接受护理后的VAP发生情况、临床指标以及患者对于护理的满意度进行比较。结果 观察组VAP的发生率为2.5%,对照组VAP发生率为25.0%。观察组VAP的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的机械通气时间和强化休息时间短于对照组。vase评分(视觉模拟量表)低于对照组,MNA评分(营养量表)高于对照组。数据比较差异有统计学意义(P0.05);观察患者的总体满意度为92.5%,对照组患者的整体满意度为70.0%。观察组的患者满意度高于对照组,数据之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论 重症监护病房机械通气患者的综合治疗可减少VAP的发生率,缩短患者住院时间,提高患者满意度,促进患者康复,值得推广与应用于临床护理中。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15