检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林经济技术开发区疾病预防控制中心,吉林省吉林市132101 [2]吉林市中心医院影像中心,吉林省吉林市132101
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第6期250-253,共4页
摘 要:研究肋骨骨折诊断中采用传统X线片和直接数字化X射线摄影系统(DR)的价值。方法 经医院伦理委员会批准后选取2020年2月至2021年2月期间来我院就诊的68例疑似肋骨骨折患者作为研究对象,在术前实施影像学检查明确骨折伤类型指导手术方案的选择,均使用传统X线片技术与DR技术,将两组诊断结果进行比较分析。结果 手术结果证实68例患者中有60例为肋骨骨折,将其作为金标准,实施传统X线片诊断后有50例与金标准相符,检出率为73.53%,符合率为77.94%,敏感度为75.00%,特异度为37.50%。将手术结果作为金标准实施DR诊断后有58例与金标准相符,检出率为85.29%,符合率为95.59%,敏感度为95.00%,特异度为87.50%。DR诊断的符合率、敏感度以及特异度等均高于传统X线片诊断,诊断总满意度高于传统X线片诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肋骨骨折的术前诊断对手术有重要的指导作用,传统X线片、DR均为临床常用术前检查技术,其中DR准确性相对更高。
关 键 词:肋骨骨折 传统X线片诊断 直接数字化X射线摄影系统(DR) 诊断准确性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200