比较微创经皮钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的效果分析  

作　　者：高庆文 

机构地区：[1]绵阳市肿瘤医院,四川绵阳621000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第9期22-25,共4页

摘　　要：探索比较微创经皮钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的效果。方法 2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的胫骨骨折患者,随机分二组。对照组采取交锁髓内钉内固定,观察组患者则实施微创经皮钢板内固定。结果 观察组和对照组的优良率分别为90.00%、76.00%、P<0.05;观察组与对照组比较,前者手术65.43±8.22分钟、后者96.12±12.54分钟,差异有统计学意义;观察组与对照组比较,前者术后出血量为107.21±15.12mL,后者157.26±21.34mL差异有统计学意义;观察组的住院天数为6.12±1.58天,对照组8.27±2.11天,P<0.05;观察组与对照组相比,骨折完全愈合的时间分别为101.33±10.31天和141.56±12.13天,P<0.05。结论 比较微创经皮钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的效果显示前者更好,微创经皮钢板优势在于缩短了手术时间,减少了创伤,且术后恢复快,骨折愈合也更快。

关 键 词：微创经皮钢板 交锁髓内钉内固定 胫骨骨折 效果 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]