检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张丽[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第7期186-188,共3页
摘 要:探讨开塞露联合生理盐水深部不保留灌肠的快速肠道准备方法在肠道准备中的应用价值。方法:对2019年7月1日至2020年6月30日在儿童医院消化内科拟行消化道影像学检查的需行肠道准备的350例病人,随机分为两组,分别给予快速肠道准备方法A和传统肠道准备方法B进行肠道准备,对成功率进行比较分析。结果:灌肠组65例行钡灌肠造影(33A/32B),其中A组完成检查29例(87.88%);B组完成检查28例(87.50%)。B超组88例行B超检查(44A/44B),其中A组完成42例(95.45%);B组完成检查42例(95.45%)。两组经统计学处理,结果无差异性(P>0.05)。179例行结肠镜检查(90A/89B),其中A组完成检查74例(82.22%),B组完成检查76例(85.39%),经统计学处理,结果无差异性(P>0.05);将两组未完成病例,均采用A方法进行二次快速肠道准备后,再次行结肠镜检查。经统计学处理,无差异性(P>0.05)。结论:两种方法均能满足以上各组的检查条件;结肠镜组虽然在一次肠道准备后,成功率略有降低,但是两组没有差异性,而且经快速肠道准备补救后,总完成率得到明显提高,超过单纯传统肠道准备方法,且没有差异性,说明快速肠道准备新方法既能替代传统肠道准备,又能作为传统肠道准备失败后的补救措施使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145