检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丽艳[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第9期93-95,共3页
摘 要:对微量血胆红素及经皮胆红素测定在新生儿胆红素监测中的评估价值进行探讨,为相关学者日后的研究做出参考和为新生儿胆红素监测的有关研究做出一定的贡献。方法 分别采用全自动生化分析仪(生化法),微量胆红素测定仪(微量法)(足跟血组及股静脉血组),经皮测胆仅(经皮法)对我院2021年1月到2022年1月之间之间收集的100名新生儿的胆红素胆红素进行测定及各组之间的相关性分析进行探讨。结果 在全部新生儿中轻度高胆为25例,中度为52例,重度为23例。其中微量法检测的两组采血部位不相同测定值为正相关性,统计学分析测定值差异较小(P<0.05);轻度高胆组患儿TCB均值为(193.82±78.29)umol/L,静脉血微量法胆红素值(153.28±57.48)umol/L,末梢微量法为(146.83±49.29)umol/L,TSB为(185.69±68.49)umol/L,前三者和血生化组差异较大(P<0.05)。中重度高胆组新生儿TCB均值为(3l8.03±33.81)umol/L,静脉血微量法胆红素值为(243.19±38.14)umol/L;未梢血微最法测定胆红索值为(318.94±41.55)umol/L,TSB平均值(320.83±40.82)umol/L,前三者和血生化组差异较大(P>0.05)。结论 微量法胆红素测定结果不会受到采血部位不同的影响,相比TCB同TSB法,血清胆红素的浓度区间相关性与重度区间相比效果更优,并且TCB和微量血法对比有着更精准的结果,且操作更便捷。对于新生儿胆红素动态监测TCB方法优于微量法和TSB法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185