外侧L形切口入路与跗骨窦切口入路治疗跟骨Sanders分型II、部分III型骨折的效果分析  

作　　者：任东彪 徐建灵 徐冬冬 周正杰 朱小金 

机构地区：[1]浦江县人民医院骨二科,浙江金华322200

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第9期47-50,共4页

摘　　要：比较外侧L形切口入路与跗骨窦切口入路治疗跟骨Sanders II、III分型骨折的临床效果。方法 围绕固定地点(本院)、时间(2020年4月~2021年4月)与对象(跟骨骨折患者),选取50例,将其实施分组(共分成2组,按照手术入路方式不同来分组,每组皆为25例),A组采取的是外侧L形切口入路,而B组患者则选择的是跗骨窦切口入路,术后对比两组患者的临床指标,另就两组的踝关节功能、并发症发生情况实施比较。结果 在手术时间、切口愈合时间、住院时间上,B组患者与A组相比,均偏短(P<0.05),而在切口长度上,B组较A组小(P<0.05),另外,B组术中出血量相比A组,显著偏少(P<0.05)。在Karlsson踝关节功能评分(KAFS)方面,较之A组,B组更高(P<0.05)。在并发症方面,B组(4.00%)较A组(32.00%)低(P<0.05)。结论 对于跟骨骨折(SandersⅡ、Ⅲ型)患者,选择跗骨窦切口入路,与外侧L形切口入路相比较,有着更小的创伤,更少的术中出血量,以及更快的踝关节功能恢复速度、更低的并发症发生率。

关 键 词：跟骨骨折 Sanders分型 外侧L形切口入路 跗骨窦切口入路 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]