检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常丽君
机构地区:[1]杭州师范大学沈钧儒法学院,浙江杭州310000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2022年第10期49-52,共4页
摘 要:近年来,我国审判实践对于部分过度维权行为做出入罪处理,置以敲诈勒索罪的罪名,此判决未免过于严苛。在消费者维权的案件中,判断消费者是否具有合法的维权基础是第一要务,然后判断商家是否因过度维权行为遭受到了实质性的法益侵害,在此基础上衡量过度维权行为在侵害商家法益的同时,是否保护或者救济了更高或者同等价值的法益,以此来排除或者降低过度维权行为的刑事违法性,或者切断刑法上的因果关系,避免刑法的过度介入给公民的权利带来不必要的损害。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.237.97