检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南通大学附属医院呼吸与危重症医学科监护病区,江苏南通226001
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第9期82-84,共3页
摘 要:分析RICU呼吸衰竭患者使用护理风险评估的效果。方法 随机抽取117例RICU呼吸衰竭患者研究,医学观察始于2019年6月止于2021年10月,以双盲法分为对照组(58例,常规护理)和观察组(59例,常规护理+护理风险评估),对比效果。结果 观察组并发症发生率为3.38%低于对照组的15.51%,对比X25.050、p0.024;护理后生活质量各项功能评分(躯体、社会、情绪、生理)分别为(76.28±5.37)分、(78.64±5.95)分、(77.61±5.34)分、(77.38±5.12)分高于对照组的(67.59±5.14)分、(69.17±4.67)分、(68.47±4.56)分、(68.64±5.31)分,对比(t8.939、9.751、9.948、9.063,p均0.000);护理后心理状态各项评分(抑郁、精神焦虑、睡眠障碍、躯体焦虑)分别为(1.42±0.37)分、(1.24±0.95)分、(1.61±0.34)分、(1.34±0.49)分低于对照组的(2.24±0.56)分、(2.17±0.67)分、(2.47±0.56)分、(2.67±0.82)分,对比(t9.359、6.109、10.060、10.670,p均0.000)。结论 护理风险评估用于RICU呼吸衰竭患者的日常护理工作中,安全性和有效性更高,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117