检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡月琴[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第10期46-48,共3页
摘 要:探讨发热门诊护理工作开展期间将PDCA管理模式用于其中对护理质量的影响。方法 抽选出本院发热门诊2021年3-10月期间收诊的1175例发热病患作为研究对象,护理人员为同组,将2021年3-6月未实施PDCA循环管理的544例患者作为对照组,2021年7—10月实施PDCA循环管理的631例患者作为治疗组,对组间护理人员护理质量考核得分、门诊护理注意事项考核、病患发热相关知识认知、护理期间依从性、满意度展开统计学计算。结果 治疗组护士质量考评得分相对比对照组更具优势,分值均以更高显示(P0.05)。治疗组护理人员在发热门诊护理期间,对各项注意事项的掌握程度更高,观察项得分较对照组占更高水平(P0.05)。治疗组病患总知晓率较对照组呈更高显示(P0.05)。治疗组病患在发热门诊就诊期间,依从率人数占比量更大(P0.05)。治疗组护理满意程度总满意率人数占比量更高(P0.05)。结论 PDCA循环管理模式更适宜于发热门诊护理管理工作,不仅对护理人员职责划分明细,还能提升护理质量,强化患者对发热相关知识的掌握,从而使患者更加配合护理人员实施干预,有利于满意度水平的提升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15